‘Estamos vendo o início de uma autocracia nos EUA’
Jornalista explica mudanças de postura no ‘Washington Post’ durante governo de Trump
Por Daniel Gateno, O Estado de S. Paulo, 29/09/2025
Jornalista que atuou por mais de 40 anos no ‘Washington Post’ e pediu demissão após ter publicação de coluna vetada
A jornalista Ruth Marcus trabalhou no Washington Post por mais de 40 anos. Em março, pediu as contas em meio a mudanças anunciadas pelo proprietário do jornal, o dono da Amazon, Jeff Bezos. “Precisava garantir a minha independência”, disse ela ao Estadão. Especialista em Suprema Corte, Ruth avalia que o tribunal ainda pode se opor a Donald Trump, mas enxerga o início de uma autocracia nos EUA por conta da fragmentação do sistema de freios e contrapesos.
Como foi a sua saída do ‘Washington Post’?
Passei metade da minha carreira como repórter de notícias e metade na editoria de opinião. Se você não pode escrever o que acredita, não tem liberdade jornalística. Bezos anunciou que a seção de opinião se concentraria em livre mercado e liberdades individuais. Acredito nisso, mas achei uma péssima ideia. Antes, Bezos havia dado outra péssima ideia: pela primeira vez em décadas, não apoiaríamos um candidato presidencial em 2024. Tínhamos redigido um texto apoiando Kamala Harris, mas Bezos decidiu que não publicaríamos, alegando que isso diminui a confiança dos leitores. Discordei, mas pude escrever uma coluna dizendo porque discordava. Mas continuei no jornal. Quando ele decidiu mudar a editoria de opinião, preparei outra coluna. Fui respeitosa, quis explicar por que a decisão era um erro. Quando meu editor se recusou a publicar, pedi demissão.
O que mudou no jornal com Jeff Bezos?
No início, Bezos foi um excelente proprietário. Ele nos deu dinheiro, energia e conhecimento tecnológico. Não interferiu em nada durante o primeiro governo Trump. Bezos não se intimidou. Mas, de repente, todos os magnatas da tecnologia se aproximaram dele. Não é algo que um proprietário de jornal deva fazer.
Qual a relação de Trump com os executivos de tecnologia?
Trump está disposto a usar os mecanismos do governo para ajudar os negócios desses magnatas ou para destruí-los, depende da relação que tiver com cada um. Portanto, é covarde e decepcionante a posição de Bezos, mas não é irracional. Ele quer manter sua empresa funcionando.
Uma Suprema Corte mais conservadora poderia permitir decisões autoritárias de Trump?
Temos uma supermaioria conservadora de seis juízes de nove. Mas ainda existem maneiras de a Suprema Corte se opor a Trump. O problema é que ela tem uma visão muito inflada do poder presidencial e está disposta a lhe dar mais liberdade. Isso é perigoso, porque Trump está cortando gastos ordenados pelo Congresso e fechando agências. Pode ser difícil reparar este dano.
Autocratas começam seu desmantelamento da democracia pela erosão do judiciário. É assim nos EUA?
Se autocracia é a erosão do sistema de freios e contrapesos, a capitulação completa do Legislativo, ao permitir quase tudo que Trump faz, então estamos vendo o início de uma autocracia. Mas acredito que o nosso sistema não seja tão frágil.
Como será os EUA no pósTrump? E a democracia?
Eu me preocupo com o papel dos EUA no mundo e com a capacidade de Washington convencer os aliados no mundo pós-Trump de que ainda é confiável. Os EUA sobreviveram a um mandato de Trump, mas me preocupo com o que vai ser depois do segundo.
ARTIGO1304
